Crypto-Prijzen.nl

NFT derivaten – de nieuwe grens? Interview met mede-oprichter en CEO van Smart Token Labs

NFT derivaten – de nieuwe grens? Interview met mede-oprichter en CEO van Smart Token Labs

Praat met iemand die niet bekend is met NFT’s en een van de eerste dingen die ze zullen opperen is dat ze niet echt iets doen. Zelfs onder enthousiastelingen is de focus meer en meer gericht op het nut, aangezien NFT’s over de hele markt de laatste tijd de prijzen en het volume hebben zien dalen.

NFT’s zijn kunst, ja, maar dat is nog maar het begin. De meest succesvolle projecten blinken uit omdat ze een gemeenschap opbouwen, waarbij de NFT’s in wezen lidmaatschapskaarten zijn om toegang te krijgen tot deze exclusieve clubs. Denk aan Bored Ape Yacht Clubs, waar een Ape je exclusieve toegang geeft tot merchandise, meet-ups en zelfs bootfeesten in Miami.

Smart Token Labs streeft ernaar om een manier te creëren om meer nut uit NFT’s te genereren. Hun methode is behoorlijk inventief – het creëren van verifieerbare on-chain NFT-derivaten voor NFT-houders die de IP-rechten van het oorspronkelijke project behouden. Ze gaven ons zelfs een exclusieve blik op hun nieuwe derivatenwebsite, die je hier kunt bekijken.

Het is nogal een gelikt mechanisme en opent wegen voor samenwerking met andere merken, verhoogde terugbetalingen van royalty’s en een hele reeks andere inkomsten en hulpprogramma’s voor NFT-bezitters. Natuurlijk hadden we een paar vragen, dus spraken we met Victor Zhang, mede-oprichter en CEO van Smart Token Labs.

Invezz (IZ): Kunt u een voorbeeld geven van enkele van de NFT-derivaten die zouden kunnen worden gecreëerd?

Victor Zhang (VZ): NFT’s zijn een manier om het eigendom van bepaalde non-fungible rechten digitaal vast te leggen. NFT-derivaten zijn een manier om derivaten te maken van non-fungible rechten.

Een voorbeeld van NFT-derivaten die kunnen worden gemaakt, zijn profielfoto-NFT’s (NFT’s die het eigendom van IP’s vertegenwoordigen). IP-eigenaren (NFT-houders) kunnen afgeleide NFT’s uitgeven om de licentie voor het gebruik van deze IP op bepaalde manieren te vertegenwoordigen. Met Nifty Tailor kunnen BAYC-houders hun BAYC gebruiken om afgeleide NFT’s (Apes met verschillende outfits) te maken die zijn gebaseerd op hun Ape.) Ze kunnen afgeleide NFT’s aanmaken om het recht te vertegenwoordigen om het IP-adres op een t-shirt, een koffiebar, enz. te gebruiken om het recht te vertegenwoordigen om een “officiële” re-creatie te doen.

Een ander voorbeeld zijn DeFi NFT’s (NFT’s die het eigendom van een activa vertegenwoordigen). Eigenaars van financiële activa (NFT-houders) kunnen afgeleide NFT’s uitgeven om een deel van de huidige of toekomstige waarde van het financiële activa te vertegenwoordigen. Uniswap V3 Positie NFT’s vertegenwoordigen het eigendom van de rechten om de positie te wijzigen en in te wisselen. Ze kunnen één afgeleide NFT uitgeven om het eigendom van het recht op terugkoop te vertegenwoordigen, een andere om het eigendom van het recht op wijziging te vertegenwoordigen, een andere om het recht op de helft van terug te betalen, of een andere om het recht op bepaalde aanpassingen te vertegenwoordigen om een betere liquiditeit te hebben en controle.

Er zijn ook voorbeelden die zich uitstrekken tot meer real-world gerelateerde NFT’s (NFT’s die het eigendom van rechten in de echte wereld vertegenwoordigen). Bijvoorbeeld een token voor autobezit, dat een NFT gebruikt om het eigendom van een fysieke auto weer te geven. De auto eigenaar (NFT-houder) kan de afgeleide NFT’s uitgeven om het eigendomsrecht te vertegenwoordigen en om de fysieke auto voor een bepaalde periode te gebruiken, en kan afgeleide NFT’s uitgeven om het eigendom van het recht op het ontvangen van huurinkomsten weer te geven.

IZ: Deze afgeleiden zijn alleen mogelijk voor collecties die de IP-rechten van het oorspronkelijke project behouden. Wat vind je van projecten die geen volledige IE-rechten aan kopers verlenen?

VZ: Voor IP-gerelateerde NFT’s, als een tokenhouder IP-gerelateerde derivaten wil uitgeven, moet hij ofwel de IP bezitten of de licentie hebben. Maar ze kunnen nog steeds derivaten produceren op basis van de rechten die ze bezitten, zoals de inbare rechten. Verzamelrechten kunnen derivaten uitgeven om het eigendomsrecht te vertegenwoordigen om de NFT als profielfoto te gebruiken en de derivaten aan anderen te verkopen. Naast inbare rechten, vertegenwoordigt het ook het eigendom van het recht om een t-shirt in te wisselen, waarna de NFT-houder derivaten kan uitgeven om dit recht te vertegenwoordigen en afzonderlijk te verkopen. Projecten kunnen derivaten uitgeven in plaats van NFT-houders. Zolang kopers volledig begrijpen wat ze kopen, is het allemaal goed. De koper moet begrijpen wat voor soort eigendom hij koopt; het eigendom van welke rechten.

IZ: Veel projecten – waaronder het nieuwste zeer gehypte project, Moonbirds – zijn op zoek naar stakingsinitiatieven (“nesting” in het geval van Moonbirds) om inkomsten te genereren voor houders. Wat vind je van dit initiatief?

VZ: Het belangrijkste is waar de inkomsten vandaan komen. Als alleen het geld van tokenkopers wordt herverdeeld aan NFT-houders, is dit helemaal prima in een positieve cyclus waarin meer mensen de token kopen en de prijs in waarde stijgt, wat leidt tot meer kopers. In een negatieve cyclus zal het echter niet werken. Een eenvoudigere manier om erover na te denken is dat NFT’s nog een recht hebben, namelijk het verdienen van een inkomen uit een andere bron. Trouwens, je kunt fungibele tokens uitgeven als derivaten van NFT’s als tokens, om het stakingsinkomen te vertegenwoordigen.

IZ: Ben je geïnteresseerd in andere initiatieven dan staking (en natuurlijk het lanceren van derivaten) die inkomsten genereren voor NFT-houders?

VZ: Het draait allemaal om het gebruik van het eigendom van de rechten die de NFT’s vertegenwoordigen. Als het een IP is, dan is de vraag hoe je de IP kunt gebruiken om inkomsten te genereren. Als het een financiële activa is, dan is de vraag hoe dit kan worden gebruikt om inkomsten te genereren. Als het een auto is, dan is de vraag hoe de auto kan worden gebruikt om inkomsten te genereren.

IZ: Denkt u dat on-chain-derivaten de gemiddelde bewaarperiode voor blue-chip NFT’s kunnen verlengen? Voorziet u nog andere gevolgen?

VZ: Ja, vooral als de derivaten vereisen dat de houder de originele NFT vergrendelt/wrapped om dubbele besteding van de rechten te voorkomen. Een voorbeeld hiervan zou zijn als ik een derivaat uitgeef om de exclusieve rechten van het gebruik van mijn BAYC op een t-shirt te vertegenwoordigen. Zodra het is uitgegeven, moet dat recht worden verwijderd uit de oorspronkelijke NFT en moet de oorspronkelijke NFT worden vergrendeld of wrapped. Bovendien moeten er twee nieuwe NFT’s worden gemint – één voor de exclusieve rechten voor het t-shirt en één voor de balansrechten. NFT-derivaten zijn zoeits als DeFi-nestpoppen.

IZ: Er zal waarschijnlijk alleen voldoende liquiditeit en vraag zijn om NFT-derivaten voor de grote projecten te lanceren. Denkt u dat dit de concentratie van rijkdom aan de top van de NFT-markt zal vergroten?

VZ: Nee, de huidige NFT-markt is in hoge mate een IP-type van NFT, die alleen de grootste of meest opvallende projecten succes oplevert. Het is geen probleem, het is gewoon hoe het werkt. Later komen er allerlei andere NFT’s, dus dat is helemaal geen probleem.

IZ: Wat vindt u van de concentratie van rijkdom binnen NFT’s als geheel en de cryptocurrency-industrie in het algemeen?

VZ: De huidige use-cases zijn klein vergeleken met wat crypto-technologie echt mogelijk kan maken. Er is niets om je zorgen over te maken.

IZ: Heeft Smart Token Labs concurrenten met betrekking tot de lancering van NFT-derivaten?

VZ: We hebben geen concurrenten gezien die specifiek een nieuwe internetstandaard voor tokenisatie bouwen.

IZ: Voorzie je een lancering alleen voor de blue-chip Ethereum-projecten, of kijk je ook naar Solana?

VZ: We zijn momenteel gefocust op EVM-gebaseerde netwerken, dus op dit moment geen plannen voor Solana.

IZ: Hoe ziet u de integratie van OpenSea met Solana voor de NFT-markt? Denkt u dat dit enige invloed zal hebben op de dominantie van Ethereum binnen de NFT-ruimte, en voorzie je een toekomst met meerdere chains voor NFT’s of zal het altijd ETH zijn die de baas is?

VZ: Op middellange termijn zie ik een toekomst met meerderechains voor NFT’s, net als DeFi. Op de lange termijn geloof ik dat de toekomst met meerdere chains van NFT’s zal afhangen van het delen van de beveiliging met het Ethereum-mainnet en van interoperabiliteit met elkaar. (Ethereum mainnet + rollups, side-chains, shards, etc.). Zonder gedeelde beveiliging is cross-chain ‘nutteloos’.

IZ: Hoe denk je dat NFT’s het zullen doen in een langdurige bearmarkt, en denk je dat NFT-derivaten hier enige invloed op zullen hebben?

VZ : Het zal betere prestaties leveren dan DeFi-tokens, omdat ze meer zijn dan alleen financiën. De koers van het aandeel kan dalen, maar het IP van Marvel mag niet worden aangetast.

IZ: Je werkt aan een aantal andere intrigerende projecten, zoals het symboliseren van autobezit. Hoe ziet de toekomst eruit voor Smart Token Labs als geheel, en hoe belangrijk zijn NFT’s?

VZ: We hebben twee open-sourceprojecten, TokenScript en AlphaWallet. TokenScript wil een nieuwe internetstandaard worden, en de standaard van een tokengericht framework. In deze Web3-toekomst zullen tokens net zo alomtegenwoordig zijn als webpagina’s, en tokens zullen primaire objecten van eigendom, identiteit en interactie worden. AlphaWallet is de grootste open-source EVM mobiele wallet en de enige non-custodial portemonnee die 100% open-source is.

Het bericht NFT derivaten – de nieuwe grens? Interview met mede-oprichter en CEO van Smart Token Labs verscheen eerst op Invezz.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*